№18-008・写真フィルム入れ替え事件疑惑(2)

№18-008・写真フィルム入れ替え事件疑惑(2)

 

最終更新 2018/11/11 4:06公開


【構成】

◆―1・2009年結婚式撮影での不可思議な諸妨害について。

◆―2・写真入替に関して、FacebookやTwitterに掲載した文書(後日、写真関連のみ、プライバシー権問題に更に配慮し削除検討中)。

◆―3・今回の件への関連資料


◆―1・2009年結婚式撮影での不可思議な諸妨害について。

2009年某結婚式撮影で、某家から撮影を依頼され撮影をしたが、妨害が多数あった。撮影は無料であり、私自身は肖像権・プライバシー問題から使用できないため、何のメリットもなかったが、諸事情で撮影を引き受けた。ところが、誰が犯人か不明であるが、執拗な撮影妨害があった。2018年8月25日に以下のメモをしている。

☆☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆☆

2018/08/25 3:25
●【アナログ攻撃問題】(後日)
①乾電池を機能不全と置き換えられていた
→ストロボ誤作動。F90Xのオートフォーカス不調

②フィルムが在庫管理の悪いのに置き換えられた疑惑

③他人撮影としか思えぬ写真の混在
ケーキ入刀→フィルムスキャナーでDigital RocとDigital Gemがきかず。これはフィルムの複製ではないのか。修正はフィルムスキャナードライバとレタッチソフトとプリンタドライバの三つで行う。この場面ではフィルムスキャナーでのDigital Gem及びDigital Rockしか無理もこれらがきかず。通常ではあり得ない。
ただし、OS用スキャナードライバのファームアップ問題かもしれず、百パーセントとは断定できない。
それでもこの場面から、この角度で写した覚えはない。

④オートフォーカスロックが使用されていない。
私はオートフォースロックで撮影を幾つもしたが、全部そうはなっていない。
幾つかは外れるであろうが全滅はあり得ない。オートフォカスロックを知らぬ人が写した疑惑。ただしバッテリー問題もあり、百パーセントとは言い切れない。大半が披露宴会場の方。

その他あるが、とにかく、アナログフィルムでフィルムとバッテリーをやられると終わりである。私は前日に購入したての乾電池に置き換えた。

⑤リモートコントロールで遠方から操作された疑惑。

⑥トイレに行った時を狙って…問題

☆☆☆☆☆☆

詳細は以下参照。

○http://hamatakachan.uh-oh.jp/?p=21847

▼正式公開前→下書き以前のメモ:徒然なるままに№20・写真残酷物語第四話アナログからデジタル転換の壁・2アナログをやられた(脅迫的雰囲気回避上公開保存。後日、修正)

☆☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆☆

上記の文章は「写真残酷物語」第四話(公式ブログ・徒然なるままに№20)からの抜粋である。


写真関係に絡められた挑発及び諸トラブルを写真残酷物語第一話~第七話(公式ブログ「徒然なるままに」№16~№23))に記載した。ただし、第二話から第五話は、優先順位が低いため、未完のまま放置している。公開は第一話(公式ブログ「徒然なるままに№16と№17」)及び第六話(公式ブログ「「徒然なるままに№22」)と第七話(公式ブログ「「徒然なるままに№23」)のみである。他は下書き状態であるが、諸挑発や脅しを警戒して、誰でも見られる状態にしている。

今回は、写真残酷物語第四話(公式ブログ・徒然なるままに№20)の中の③の部分である。なお、この箇所に関してTwitterやFacebookに以下の文章を掲載した。ただし、プライバシー権に配慮して、写真の箇所は後日削除を検討している。
同時に、この写真入替問題を証明するために、多数の別の写真掲載はできない。理由は肖像権のみかプライバシー権問題に配慮してである。


◆―2・写真入替に関して、FacebookやTwitterに掲載した文書(後日、写真関連のみ、プライバシー権問題に更に配慮し削除検討中)。

○https://twitter.com/Takamasa_Hamada/status/1061132091683819520

【同一文書】18-309-2【トラブルブログ】写真フィルム入れ替え事件疑惑(2)→本日夜か明日頃掲載。 2005年撮影はフィルムスキャナーDigital Gemとロックが効く。 2005年写真粒状性が荒いのが同機能前、同機能後が粒状性が消え、ノッペラぼう型。掲載写真削除も検討→肖像権類で

▽(同上写真)ただし、下記も他人のプラバシーを完璧に守るため削除することもありうる。

↓ケーキ入刀場面(ライトが当たっている場面)

○https://twitter.com/Takamasa_Hamada/status/1061132203717931008

【同一文書】18-309-3【トラブル】写真フィルム入れ替え疑惑事件 スキャナーのデジタルGemとロックが2009年ケーキ入刀は効かず。下記写真 別に同年撮影時のオートフォーカスロック十枚前後全て効いておらず。 ※掲載写真は下記の如く処理してもプライバシー権・肖像権考慮し公開できなかったし、今回も削除も検討。

○https://twitter.com/Takamasa_Hamada/status/1061132422345981952

【同一文書】18-309-4【トラブル】写真フィルム入れ替え疑惑 下記の如く、顔の部分に様々な粒状性がありGemとロックで消えねば、2009年はレタッチ不可能。尚309-3と4は一日のみ掲載し、削除を検討。 トラブルブログに掲載する今回の写真も一日掲載で削除検討。 肖像権・プライバシー権は重い そこを狙われたか

○https://twitter.com/Takamasa_Hamada/status/1061143279104716800

【同一文書】18-309-5【トラブル】写真入替等 2009年結婚式写真 ①スキャナードライバ・場面構成から他人撮影疑惑約数枚 ②オートフォーカスロックが効いていない写真約十枚 ③フィルム素材、材質管理問題→多数 ④その他妨害多数 ※トラブル類掲載→非生産的&読者減少。私の将来が危険。 この問題明日迄を願う。

https://twitter.com/Takamasa_Hamada/status/1061148405450211330

○https://twitter.com/Takamasa_Hamada/status/1061148405450211330

18-309-6【🎶世界の歌】 歌手の動画類、著作権問題で悩んでいる様子。 当然である。 だが、故意に下手に歌い、動画配布は不可能。 通常は文字入れ…省略型、最悪でも解像度落としで対応。 写真も同様。私の商品価値に関わるため、無料でも下手には出来ない。 …??? 世界の歌問題は後日掲載。

November…

浜田 隆政さんの投稿 2018年11月9日金曜日

【同一文書】

○https://www.facebook.com/takamasa.hamada.92/posts/1854220684647675

【同一文書】November 10【トラブルブログ】実験掲載で変更若しくは削除あり。
→№18-008・写真フィルム入れ替え事件疑惑
(2)→本日夜か明日頃掲載。http://yasuragiblog.h-takamasa.com/?p=17672

①2005年撮影はフィルムスキャナーDigital Gemとロック前

→写真№1(一番左)
②2005年写真粒状性が荒いのが同機能前、同機能後が粒状性が消え、ノッペラぼう型→写真№2と№3

【結論】フィルムスキャナーのDigital Gemとロックは効いた。

③2009年ケーキ入刀は効かず。結果2009年オートフォーカスロック全て効かず→写真№4

この写真に関してはフィルムのコピー等との入れ替え疑惑有り。
他にも、2009年撮影では、結果として、撮影時のオートフォーカスロック全て(十枚前後)効いておらず→但し、こちらは撮影時にリモートでコンティニュウアス類操作された疑惑もあるが、いずれにせよ私が撮ったとはならない。
尚、当時の器財(F5とF90Xで当時のレンズで何度も実験した全て効く。2009年以前も以後もそうした事例はない。十枚に数枚ならば分かるが。本年は空写しであるがファイダー確認では全て効いた。

下記写真はプライバシー権・肖像権考慮し公開できない。下記程度にレタッチしてもまだ気になる。これが今まで公開しなかった理由である。

 


◆―3・今回の件への関連資料

▽(関連資料―1)2009年の撮影に関する諸状況

2018/09/20 19:26追記

▽https://twitter.com/Takamasa_Hamada/status/1042720227081875457

 

上記は公式ブログ徒然なるままに№20・写真残酷物語第四話「アナログからデジタル転換の壁・アナログをやられた」より抜粋。

○http://hamatakachan.uh-oh.jp/?p=21847

▼正式公開前→下書き以前のメモ:徒然なるままに№20・写真残酷物語第四話アナログからデジタル転換の壁・2アナログをやられた(脅迫的雰囲気回避上公開保存。後日、修正)

※(2018/09/21 15:49追記)→「徒然№22」の母の姉妹…ときの件もあり⇒とは、そのときのお金などを充当という意味と、逆に、少しでも写真と近隣・親戚のお金を絡めてはいけないという両方の意味である。

それが他人撮影のまで入れられ、屈辱以上のものであったが、懸命にレタッチとプリントはした。その後はどうなったか(贈呈後の再度の入れ替えなどの有無は)知らない。

ところがところが、…もう何も書くまい。

仕事道具は、やはりプライベートでは使ってはいけないということである。

(関連資料―2)写真入替被害は、№18-006・写真フィルム入れ替え事件疑惑に2002年の類似事件と2009年の件を記している。

○http://yasuragiblog.h-takamasa.com/?p=16876

№18-006・写真フィルム入れ替え事件疑惑